义乌青田大厦监理评审结果公示
· 2024-03-31
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：义乌青田大厦监理 | 开标时间：2024/03/25 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江公诚建设项目咨询有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：标书内容基本齐全，能够响应招标文件要求;系统论述了监理服务内容;人员专业及分工及配置较好;人员、仪器符合招标要求;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：针对工程难点的监理措施需要完善;提供的监理服务针对性不强;未配置办公电脑;三控、安全管理、工程重难点内容针对性不强。;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;一般;一般;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 德邻联合工程有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：安全管理、工程难点内容针对性强。;对工程质量控制措施做的较好;人员配置较多;系统阐述了监理服务内容;标书内容基本齐全，基本响应招标文件要求;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：对三控管理内容针对性不强;对进度及现场管理针对性不强;建议少;无针对性的内容;监理质量目标控制及手段过于简略;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：一般;较好;较好;一般;一般;商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 同舟国际工程管理有限公司 | ||||||||
| 4 | 杭州河昇水利工程有限公司 | ||||||||
| 5 | 浙江工正工程管理有限公司 | ||||||||
| 6 | 河南精工工程管理咨询有限公司 | ||||||||
| 7 | 杭州市建筑工程监理有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：方案对进度控制措施分析较好;系统论述了监理服务内容;内容基本齐全，基本响应招标文件要求;专业工程配合管理针对性较强。;控制目标明确;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：监理部人员名单未填写;无针对性，配备的监理人员无法满足招标文件的要求;对监理质量目标控制及手段过于简略需要补充完善;三控、安全管理针对性不强。;人员安排不明;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般;技术标：差;差;一般;一般;一般;商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 | 浙江明康工程咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：标书对招标文件的响应比较好;对本项目的现场情况进行了较详实的分析，针对性较强，可操作性强。;内容较多;对工程情况非常了解，针对措施非常全面;进度、投资控制方法合理、有针对性；人员、仪器配备合理。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：对监理质量目标控制及手段可进一步完善;检测设备购入均为新购入;人员一般;技术人员投入稍显不足;对专业工程配合管理针对性不强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;好;较好;好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 | 浙江双圆建设管理有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：人员、仪器配备合理;进度控制较好;针对工程的各项管理措施基本到位;系统阐述了监理的服务内容;标书内容基本齐全，基本响应招标文件要求;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：三控、安全管理、重难点针对性不强。;总监职称较低;对工程实际情况未做针对性的分析;无针对性论述;对现场安全生产、文明施工的监理措施及手段需要强化;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好;技术标：一般;一般;一般;一般;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 | 诸暨市工程建设监理有限公司 | ||||||||
| 11 | 浙江处州建设管理有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：质量、投资控制方法合理，内容有针对性；监理人员、仪器配备合理。;标书对招标文件的响应较好;对工程监理人员投入较好;人员资格较好;针对本项目情况论述的比较详实，各个章节均较好地阐述了投标人的观点。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：安全管理：关于本工程超危大管理方法、内容不够详细。;对现场安全生产、文明施工的监理措施及手段可以进一步完善提高;对工程质量及难点分析不全面;需要再提高;个别内容对现场监理开展的工作表达不够充分;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;好;较好;好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 | 浙江森威建设管理有限公司 | ||||||||
| 13 | 浙江盛康工程管理有限公司 | ||||||||
文章推荐：
[娄底市] 冷水江市税塘溪山洪沟治理工程冷水江市税塘溪山洪沟治理工程中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
